Política

Tribunal Constitucional deja al voto demanda competencial de la fiscalía contra la JNJ

En representación del Ministerio Público participó el abogado Aníbal Quiroga León y por la parte de la JNJ, el abogado Samuel Abad Yupanqui.
Tribunal Constitucional Ministerio Público  JNJ

Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda competencial presentada por el Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ).Foto: Andina.

Tribunal Constitucional dejó al voto la demanda competencial presentada por el Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ).Foto: Andina.
15:38 horas - Lunes, 22 Enero 2024

El magistrado del Tribunal Constitucional (TC) Pedro Hernández Chávez, escuchó los informes orales de los abogados y dejó al voto la demanda competencial presentada por el Ministerio Público contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ), para determinar si este último organismo puede investigar a Patricia Benavides, ex fiscal de la Nación.

En representación del Ministerio Público participó el abogado Aníbal Quiroga León y por la parte de la JNJ, el abogado Samuel Abad Yupanqui.

[Lee también: Gobierno designó a Luis Máximo García Barrionuevo como nuevo director de la DINI]

Según la Fiscalía, la JNJ estaría aplicando de manera indebida las facultades que le confiere la Constitución, por haber abierto una investigación preliminar contra la suspendida fiscal    Patricia Benavides por haber realizado cambios presuntamente irregulares en la conformación del Equipo Especial Cuellos Blancos.

Además, la JNJ busca investigar la remoción de la fiscal Bersabeth Revilla, quien se encontraba investigando a Enma y Rosa Benavides Vargas, hermanas de la entonces fiscal de la Nación.

Patricia Benavides

MINISTERIO PÚBLICO PIDE ESTABLECER COMPETENCIAS DE LA JNJ 

Para el abogado Samuel Abad, la constitución establece que los fiscales Supremos y la fiscal de la Nación pueden ser investigados por la Junta Nacional de Justicia cuando cometen infracción disciplinaria.

Abad precisó que la investigación que lleva a cabo la JNJ que designa a los fiscales supremos es por faltas disciplinarias, no por delitos ni por temas políticos, expresamente establecidos por la ley. 

Además, el profesional señaló que el congreso no puede investigar actos disciplinarios, porque es un órgano político.” El congreso no tiene garantías de imparcialidad e independencia como si las tiene un órgano técnico, agregó.

En tanto, Aníbal Quiroga, abogado del Ministerio Público, sostuvo lo que se discute es que, si la JNJ tiene o no tiene las competencias, para a través de sus procesos disciplinarios, fiscalizar labores de gestión o administración. 

“El Tribunal tendrá que determinar si las labores de fiscalización alcanzan a la actividad del presidente del Ministerio Público o Poder Judicial o solo son las labores jurisdiccionales del fiscal Supremo o juez Supremo”, agregó.



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina