La defensa legal de la presidenta Dina Boluarte rechazó las supuestas declaraciones del exasesor presidencial, Salatiel Marrufo, que vincularían a la jefa de Estado en coordinaciones irregulares para asegurar votos de integrantes del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que favorezcan a Perú Libre tras la segunda vuelta electoral del 2021.

En declaraciones a Canal N, Juan Carlos Portugal, abogado de la mandataria, destacó que la presidenta Boluarte le expresó que dichas acusaciones son falsas, durante una conversación el lunes entre el mediodía y la una de la tarde, mientras ella hacía escala en París antes de dirigirse a China. “La primera expresión que me manifestó fue: Es que eso no es cierto”, agregó Portugal.

[Lee también: Presidente del JNE afirmó que "en su momento" denunciará a Salatiel Marrufo tras declaraciones en su contra]

El abogado indicó que la presidenta manifestó estar desconcertada más que preocupada por las informaciones y mentiras divulgadas en un reportaje periodístico por Salatiel Marrufo. 

Portugal enfatizó que las personas mencionadas como Salatiel Marrufo, Nenil Medina y Alejandro Sánchez Sánchez, no forman parte del círculo de confianza de la presidenta Boluarte, y que el contexto de las reuniones mencionadas no se parece en absoluto a lo ocurrido.

Finalmente, Portugal sostuvo que la defensa principal de la presidenta no es él mismo, sino las inconsistencias presentes en las declaraciones de Salatiel Marrufo. 

“Tenemos a dos Marrufos. Un Marrufo del 5 de mayo del 2023 y un Marrufo del 17 de abril del 2024. 378 días pasaron para que, de pronto, espontánea y frescamente, incorpore la introducción de tres protagonistas importantes", sostuvo el abogado. 

En esa línea, Portugal sostuvo que el testimonio de Marrufo no es confiable.