El abogado de Nadine Heredia, Juan Carlos Portugal, señaló que utilizar las declaraciones de Jorge Barata, exdirectivo de Odebrecht en Perú, en el juicio oral contra el expresidente Ollanta Humala y su esposa como prueba trasladada, sería ilegal.

“Mucho se ha dicho de que se va a utilizar el acta de esa sesión para trasladarlo, como una suerte de prueba, al juicio de Ollanta Humala, eso es absolutamente ilegal, ya que la prueba trasladada, en principio, se da durante la investigación preparatoria”, declaró. 

[Lee también: Jorge Barata: "Aportamos a las campañas de Humala, Kuczynski, Fujimori, García y Villarán"]

Además, durante entrevista para Noticias Mañana de TVPerú Noticias, el abogado de Nadine Heredia dijo que dichas declaraciones tampoco podrían calificar como un hecho notorio o incontrovertible. 

“Dijeron que, como los hechos notorios y los hechos incontrovertibles no se prueban, es posible que se pueda incorporar como prueba complementaria al juicio de Ollanta Humala y eso también es un error de interpretación que está resuelto en la ley”, agregó. 

ABOGADO DE NADINE HEREDIA: LA AFIRMACIÓN DE JORGE BARATA NO ES PRUEBA

Asimismo, el abogado Juan Carlos Portugal indicó que la afirmación de ayer de Jorge Barata no es prueba. “La prueba no se le cree por quien lo dice, sino por lo que prueba”. 

“El dicho de Jorge Barata, lastimosamente, no va a poder ser construido de una manera mucho más seria por el Ministerio Público, (...) ya que hay una resolución del Supremo Tribunal Federal de Brasil que establece la prohibición de que los exfuncionarios de Odebrecht puedan desarrollar declaraciones”, agregó.

El abogado sentenció que lo ocurrido ayer ha sido un incidente y un atentado internacional al convenio de cooperación entre Perú y Brasil. “El tribunal brasileño había dicho que no pueden declarar respecto de lo que se dice que es la Caja 2, la División de Operaciones Estructuradas, y no solamente al caso Ollanta Humala, sino a cualquiera en donde la prueba se haya resuelto o se haya construido a partir de esta operación”, dijo.

“Sin embargo, a mi me parece, y lo digo sin cargo de conciencia, que el Minsiterio Público, a cargo de José Domingo Pérez, actuó de forma desleal y jugó sucio, porque, además, se le ha hecho preguntas de temas absolutamente desvinculados al Metro de Lima”, mencionó. 

JORGE BARATA CONFIRMÓ APORTES DE ODEBRECHT A CAMPAÑAS DE HUMALA, KUCZYNSKI, FUJIMORI, GARCÍA Y VILLARÁN

Jorge Barata, exdirectivo de Odebrecht en Perú, reapareció este jueves 7 de setiembre, en audiencia virtual por el caso Metro de Lima, acompañado de su abogado Carlos Kauffmann. 

Desde Brasil, Jorge Barata participa como testigo en el caso que investiga las presuntas coimas que se entregaron para la construcción del Metro de Lima.

Durante la audiencia ratificó haber entregado aportes a las campañas políticas de los expresidentes Ollanta Humala, Pedro Pablo Kuczynski y Alan García; así como a la excandidata Keiko Fujimori y la exalcaldesa de Lima, Susana Villarán.

[Lee también: Ollanta Humala: PJ acordó convocar a Jorge Barata al Perú para declarar]

“Me acuerdo del monto del señor Humala que era US$ 3 millones; de la señora Keiko Fujimori, US$ 1 millón, de la señora Villarán, US$ 3 millones”, preciso. Sin embargo, dijo no acordarse de los montos entregados a los demás políticos mencionados.

En su testimonio, Barata  admitió haber tenido una relación fluida y bastante próxima con el desaparecido expresidente Alan García, al que le entregó 200 000 dólares. “Sí, hemos aportado a la campaña del señor García dos veces. En la primera campaña si no me equivoco habrán sido 200 000 dólares”, dijo.