Pedro Castillo afirmó, otra vez, que no cometió delito de rebelión ni conspiración, el 7 de diciembre de 2023, por lo que pidió al juez que emita un fallo que le permita recuperar su libertad. Fue en la audiencia realizada este martes en la Corte Suprema en la que solicitó se archive la investigación por intento de golpe de Estado.

“Pido que emita una decisión correcta y no por supuestos, toda vez de que yo no cometí el delito de rebelión ni de conspiración. En mérito a ello, pido una decisión firme para obtener mi libertad, toda vez que estoy privado injustamente” afirmó.

[Lee también: PPK: Poder Judicial anuló pedido fiscal de 35 años de prisión en su contra]

El expresidente afirmó también que la Procuraduría y el Ministerio Público no han podido sustentar un supuesto delito. Castillo Terrones pidió al juez Juan Carlos Checkley emita una decisión correcta en función a los argumentos expuestos por su defensa.

Su abogado, José Luis Peña indicó que atribuir el delito de rebelión a su patrocinado “constituye un exceso de celo o de conceptualizaciones”. Agregó que el 7 de diciembre pasado, su defendido no se alzó en armas.

FISCALÍA Y PROCURADURÍA SE OPONEN A PEDIDO DE CASTILLO

Ante el pedido de Pedro Castillo, la fiscal Galinka Meza pidió desestimarlo porque –según dijo- la decisión de Castillo de disolver el Congreso de la República se tomó en una reunión con sus allegados y se pidió a las Fuerzas del Orden ejecutar dicha medida.

La fiscal señaló que al establecer un gobierno de excepción, en su calidad de jefe supremo de las Fuerzas Armadas, y al invocar a los ronderos, el exmandatario incurrió en alzamiento de armas.

Por su parte, los representantes de la Procuraduría General del Estado indicaron que Castillo Terrones se valió de su condición de Presidente para incurrir en delito de rebelión.

Al termino de las exposiciones de las partes, el juez Juan Carlos Checkley indicó que emitirá la resolución respectiva y será notificada a las partes en el plazo que fija la ley.