Martín Vizcarra: SAC aprueba informe final para inhabilitar a expresidente por 10 años
SCA aprueba informe final para inhabilitar a Martín Vizcarra por 10 años. Foto: difusión.
La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales (SAC) del Congreso aprobó el informe final que propone acusar al expresidente Martín Vizcarra Cornejo por presunta infracción a la Constitución tras disolver el Congreso en el 2019. El grupo también recomienda inhabilitarlo por 10 años para el ejercicio de la función pública.
El caso corresponde a las denuncias constitucionales 384, 400 y 466, que comprende también al expresidente del Consejo de Ministros, Salvador del Solar, y al exministro de Justicia, Vicente Zeballos. A ellos, se propone que se les imponga la sanción de inhabilitación por cinco años.
[Lee también: Congresista Darwin Espinoza habría recibido un millón de soles por impulsar norma pesquera]
El informe final se aprobó por mayoría, con 16 votos a favor y dos abstenciones.
Cabe precisar que la sesión de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales se desarrolló en horas de la mañana de este martes, 21 de enero, de manera semipresencial, y estuvo conducida por su titular, María Acuña.
¿POR QUÉ ACUSAN A MARTÍN VIZCARRA Y A SUS EXMINISTROS?
El 30 de septiembre de 2019, el entonces presidente Martín Vizcarra dispuso la disolución del Congreso de la República por “denegación fáctica” de la cuestión de confianza presentada por su gobierno, por lo que convoco a nuevas elecciones parlamentarias.
En el caso de Salvador Del Solar, lo acusan de haber planteado la cuestión de confianza para suspender el proceso de elección de los magistrados del Tribunal Constitucional sin que se haya discutido y aprobado en la sesión del Consejo de Ministros.
Respecto a Zeballos Salinas, por haber refrendado el Decreto Supremo 165-2019-PCM, que no fue aprobado en una sesión del Consejo de Ministros.
TRIBUNAL CONSTITUCIONAL CONSIDERA LEGAL DISOLUCIÓN DEL CONGRESO
En 2020, el Tribunal Constitucional (TC) resolvió que el acto de disolución del Congreso, que se efectuó el 30 de setiembre del 2019, fue consecuencia de la negación de la confianza a dos Consejos de Ministros; por ese motivo, el organismo constitucional declaró infundada la demanda competencial presentada por entonces titular de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea.
OTRO INFORME APROBADO
Posteriormente, fue aprobado, por mayoría, el informe final de la denuncia constitucional interpuesta por la exfiscal de la nación, Patricia Benavides, contra el exmandatario Martín Vizcarra, por haber designado en forma ilegal e indebida a Daniel Soria Luján como procurador del Estado sin que cuente con los requisitos correspondientes.
La acusación también comprende a la exministra de Justicia, Ana Revilla Vergara, por la presunta comisión de los delitos de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo, en el mismo caso.
El informe final, cuyo estudio y elaboración estuvo a cargo del congresista delegado Flores Ruiz, recibió el voto a favor de 16 legisladores y una abstención.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
