Elio Riera, abogado de Kenji Fujimori, señaló que no se encuentra “satisfecho” porque se buscaba un fallo absolutorio para su patrocinado en el caso de los Mamanivideos. Este martes la Sala Penal Permanente de la  Corte Suprema confirmó la condena de cuatro años y seis meses de prisión suspendida por el delito de tráfico de influencias a Fujimori Higuchi.

Para Riera no existe ningún elemento de convicción que el ex congresista ofreció una obra o algo tangible para que un funcionario público puede interceder en un caso judicial o administrativa como dice la norma.

[Lee también: Kenji Fujimori: Poder Judicial dicta prisión suspendida por caso “Mamanivideos"]

El profesional sostiene que en el caso en concreto a Kenji Fujimori se le sanciona, porque a criterio de la sala habría generado mediante la intermediación de un tercero un determinado favor, específicamente una obra y "la pregunta es que se ofreció?  nada y eso no se evidencia ahí".

“Acá no se toca el tema de compra de votos o el indulto humanitario, (Alberto Fujimori) eso no es materia de sanción, ni la sentencia, de primera instancia, ni de segunda, lo desarrollan porque no es un hecho penal sancionado", agregó.

 KENJI FUJIMORI: DEFENSA ACUDIRÁ A JUZGADO CONSTITUCIONAL PARA ANULAR PROCESO  

Señalo que se encuentra completamente disconforme con el fallo la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema, debido a que el tipo penal no ha sido desarrollado como tal para poder condenar una persona. En esa líenea  dijo que Kenji Fujimori es inocente. 

Riera adelantó que continuará la causa por la vía constitucional pidiendo la nulidad de todo el proceso.

“Se ha forzado una sentencia a entender de la defensa para condenar una persona y eventualmente lograremos la absolución o nulidad“,agregó.

Hay que recordar que, según el alegato fiscal, Kenji Fujimori, Guillermo Bocángel y Bienvenido Ramírez presuntamente ofrecieron obras al difunto parlamentario Moisés Mamani para obtener su voto en contra de la vacancia del expresidente Pedro Pablo Kuczynski.