Corte Superior muestra desacuerdo con ratificación de magistrados en futura JNJ
La Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de Lima dio a conocer su desacuerdo con la ley de reforma constitucional que crea la Junta Nacional por la Justicia (JNJ) en lo referido a la ratificación cada siete años de todos los magistrados.
Así como por adicionar la evaluación parcial de desempeño, cada tres años y medio, precisan.
[Lee también: JNE: Debate paralelo atenta contra el derecho de información del elector]
Por consiguiente, señala la Sala que deben eliminarse tales atribuciones estableciéndose en su lugar un mecanismo eficiente de control permanente en el ejercicio de la funcion jurisdiccional, tendiente a separar inmediatamente al juez que incurra en inconducta funcional.
De otro lado, en el comunicado, la Sala Plena de la Corte Superior de Justicia de Lima insiste en el cumplimiento del pago de devengados a los jueces porque es obligación del Estado cumplir con las leyes y las sentencias con calidad de cosa juzgada.
#AHORA Comunicado de la Sala Plena de la @CSJdeLima frente a la aprobación de #ReformaConstitucional que crea #JuntaNacionalporlaJusticia, los proyectos de reforma en materia de control de la Magistratura y la ejecución de sentencia del proceso constitucional de cumplimiento. pic.twitter.com/lLXL6Lb8ZM
— CSJ de Lima (@CSJdeLima) 27 de septiembre de 2018
