Política

Congreso: dan plazo de 5 días para presentar informe final de denuncia constitucional contra exjuez supremo

Se trata del exjuex supremo Ángel Henry Romero Díaz, investigado por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias agravado.

Dan plazo de cinco días para presentar informe final de denuncia constitucional contra exjuez supremo. foto: Congreso.

Dan plazo de cinco días para presentar informe final de denuncia constitucional contra exjuez supremo. foto: Congreso.
13:49 horas - Miércoles, 11 Febrero 2026

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso dará plazo máximo de cinco días hábiles para presentar informe final de la denuncia constitucional contra exjuex supremo Ángel Henry Romero Díaz por la presunta comisión del delito de tráfico de influencias agravado.

Así lo informó la presidenta de la subcomisión, congresista Lady Camones Soriano (Alianza para el Progreso), durante la séptima sesión extraordinaria en la que se llevó a cabo la audiencia de este caso.

[Lee también: ¿Quién es el invitado de hoy 11 de febrero en “Tu decisión 2026”?]

“Se le recuerda al congresista delegado, Luis Arturo Alegría García (Fuerza Popular), que, de conformidad con el artículo 89 del Reglamento del Congreso de la República, cuenta con un plazo máximo de cinco días hábiles para presentar ante esta subcomisión la propuesta de informe final”, precisó Camones al culminar la etapa de audiencia

La denuncia fue formulada por el exfiscal de la nación Juan Carlos Villena Campana.

Durante la audiencia, el fiscal adjunto supremo Wilfredo Álvarez Rivera Baltázar, en representación del Ministerio Público, señaló que la denuncia constitucional imputa al exmagistrado haber ofrecido en el año 2017 interceder ante integrantes del entonces Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) para favorecer a la jueza Doris Mirta Céspedes Cabada en el Concurso Público para el nombramiento de jueces supremos.

Según la Fiscalía, el ofrecimiento habría estado condicionado a que, una vez nombrada, la magistrada votara a favor de Romero Díaz cuando este postulara a la Presidencia de la Corte Suprema.

Asimismo, se expuso que el denunciado habría mantenido comunicaciones con exconsejeros del CNM en fechas cercanas a las etapas decisivas del concurso (examen escrito, evaluación curricular y entrevista personal), lo que según la tesis fiscal evidenciaría gestiones orientadas a favorecer la postulación.

RECHAZA CARGOS EN SU CONTRA

Por su parte, el exjuez supremo Ángel Romero Díaz rechazó los cargos y sostuvo que nunca fue candidato a la Presidencia de la Corte Suprema ni formó parte de organización alguna.

Precisó además que la jueza Doris Céspedes Cabada no fue nombrada jueza suprema titular y que las comunicaciones telefónicas referidas por la Fiscalía obedecieron exclusivamente a asuntos laborales y académicos, dado que ambos integraban la Sala Civil Transitoria de la Corte Suprema.

Asimismo, cuestionó que la imputación se sustente únicamente en registros históricos de llamadas sin contenido acreditado, y en la declaración de una aspirante a colaboradora eficaz cuya aprobación, señaló, no se concretó dentro del plazo legal.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina