Unicef rechaza norma que permite juzgar penalmente a adolescentes como adultos
Unicef rechaza norma que permite juzgar penalmente a adolescentes como adultos. Foto: Andina
El Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (Unicef) rechazó la reciente aprobación de un dictamen que permite juzgar penalmente a adolescentes, con las mismas penas y severidad que un adulto involucrado en delitos graves.
Mediante un comunicado publicado en su cuenta de X, la organización expresó su preocupación por este tipo de normas.
[Lee también: Mininter: más de 25 000 personas fueron detenidas desde el inicio de operativos]
“Ante la aprobación del dictamen que reduce la edad penal a los 16 años, Unicef muestra su preocupación y recuerda los artículos 37 y 40 de la Convención sobre los Derechos del Niño (CND) establecen que las y los adolescentes no pueden ser juzgados ni sancionados como adultos”, se lee en su pronunciamiento.
Agregaron que los menores de edad están en una etapa de desarrollo y por ende deben ser juzgados y sancionados dentro del Sistema Penal Juvenil Especializado “que está orientado a garantizar su reinserción social”.
“Unicef confía en que siga cumpliendo con el compromiso asumido con la infancia cuando ratificó la CDN en el año 1990”, finalizó.
ANTECEDENTES DE LA NORMA
El pasado 7 de noviembre, el Pleno del Congreso aprobó, en segunda votación, el dictamen que propone modificar el Código Penal y el Código de Responsabilidad Penal de Adolescentes para incorporar a los menores de 16 y 17 años como imputables dentro del sistema penal por delitos graves.
En la última sesión plenaria, 44 parlamentarios votaron a favor, 24 en contra y 21 se abstuvieron, respecto al texto sustitutorio del informe de los proyectos de ley 618, 6080, 7771 y 8166.
Cabe recordar que la iniciativa fue aprobada, en primera votación, semanas atrás con 57 votos a favor, 30 en contra y 9 abstenciones. En aquella oportunidad, se planteó una cuestión previa para que la propuesta regresara a la Comisión de Justicia a fin de “un análisis más exhaustivo”, pero esta solicitud no obtuvo el respaldo necesario.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
