En Noticias Mañana de TVPerú, Farid Kahhat, analista político internacional, señala que “nadie iniciaría una guerra contra la segunda potencia nuclear del mundo”.

Kahhat precisa que era escéptico ante la visión norteamericana, pero “parece haber tenido razón”, pues EE. UU. decía que la decisión de invadir Ucrania ya estaba tomada mientras Olaf Scholz y Emmanuel Macron, el canciller alemán y el presidente francés respectivamente, seguían teniendo conversaciones con Vladimir Putin para buscar una salida diplomática a la crisis.

[Lee también: Rusia inicia invasión de Ucrania y ataques ya dejan decenas de muertos]

Según el presidente Macron no se busca que OTAN defienda Ucrania porque no es miembro, pero sí es europeo y el bloque puede hacerlo.

Para el internacionalista, “ayudar militarmente a Ucrania, sí, junto a restricciones económicas. Pero, digamos, después de hoy no quedará mucho ejército al cual ayudar probablemente. Entonces, las sanciones económicas van a ser el eje de la respuesta”.

Kahhat sostiene que “Rusia puede conquistar el territorio, pero le será demasiado costoso mantener una ocupación a largo plazo. Por eso, sus objetivos eran capturar la provincia de Dombás, rica en minerales como acero y degradar en la medida de lo posible la capacidad de respuesta militar de Ucrania. Si esto genera un cambio político en Ucrania más favorable a la posición rusa será bienvenido, pero no es del todo claro que vaya a ocurrir. No mientras que las autoridades ucranianas elijan a través de elecciones competitivas”.

De esta forma, el analista internacional asevera que es difícil vislumbrar una luz de esperanza: “Lo único bueno es que no ha habido una anexión formal de Dombás”. No obstante, cabe la posibilidad de que Ucrania baje los brazos. “Lamentablemente, yo creo que sí. No es el escenario más probable. Pero, esto debe haber enardecido a un más a la mayoría de ucranianos que son partidarios de preservar la integridad territorial del país”.