Poder Judicial declara ilegal a partido vinculado a Antauro Humala
Corte Suprema respaldó solicitud de la Fiscalía para calificar a A. N. T. A. U. R. O. como Ilegal. Foto: AFP.
El Poder Judicial (PJ) declaró fundada en parte la solicitud de la Fiscalía de la Nación para calificar de “ilegal" a la organización política Alianza Nacional de Trabajadores, Agricultores, Universitarios, Reservistas y Obreros (A. N. T. A. U. R. O.), vinculada a Antauro Humala.
Dicha resolución fue adoptada, en mayoría, por los integrantes de la Sala de Derecho Constitucional y Social Permanente de la Corte Suprema de Justicia.
[Lee también: Presidente del Congreso: las mociones de vacancia son negativas para la reactivación económica]
En ese sentido, la sala precisó que, una vez que el fallo quede firme, tendrá los siguientes efectos: la cancelación de la inscripción de la organización política mencionada, el cierre de sus locales partidarios y la imposibilidad de reinscribirse en el Registro de Organizaciones Políticas (ROP) o en cualquier otro registro.
Poder Judicial declara ilegal al partido de Antauro Humala. Foto: Captura.
Asimismo, declaró improcedente el pedido para que se declare la inhabilitación a las personas que integran la cadena de mando del citado partido.
ANTAURO: ¿POR QUÉ LA SOLICITUD DE LA FISCALÍA DE LA NACIÓN?
Como se recuerda, la Fiscalía de la Nación solicitó al Poder Judicial declarar ilegal al partido Alianza Nacional de Trabajadores Agricultores Universitarios Reservistas y Obreros por considerar que realiza actividades antidemocráticas y transgrede derechos fundamentales de políticos y personas de la comunidad LGTBIQ+ e inmigrantes.
“Por considerar que sus actividades son contrarias a los principios democráticos y vulneran sistemáticamente las libertades y derechos fundamentales promoviendo atentados contra la vida e integridad de las personas (expresidentes) y la exclusión o persecución de personas por cualquier razón (comunidad LGTBIQ+ e inmigrantes)”, se lee en el comunicado emitido por la Fiscalía en agosto último.
El pedido lo hizo específicamente el Área de Enriquecimiento ilícito y Denuncias Constitucionales del Ministerio Público a la Presidencia de la Corte Suprema de Justicia.
Cabe precisar que las disposiciones fiscales fueron cuatro, no obstante, solo las tres primeras fueron admitidas por el PJ. Precisamente, la cuarta estaba referida a la inhabilitación para el ejercicio de la función pública de la cadena de mando de la organización política.
TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:
