PJ solicita al Congreso autorice ejecutar condena a Edwin Donayre pese a recurso de nulidad
El Poder Judicial solicitó al Congreso de la República autorice ejecutar la condena impuesta al congresista Edwin Donayre Gotzch el pasado 27 de agosto aún cuando se haya planteado recurso de nulidad.
El pedido está referido a la sentencia emitida por la Segunda Sala Penal Liquidadora de la Corte Superior de Lima que condenó al legislador a 5 años y seis meses de prisión efectiva al encontrarlo culpable del delito de peculado en agravio del Estado.
[Lee también: Renuncia presidente de la CSJ de Lima Este tras ser acusado de pedir coima a policía]
La decisión judicial resaltó la diferencia entre trámite de autorizaciones para el procesamiento penal de un parlamentario, el arresto y la ejecución de una sentencia condenatoria privativa de libertad.
Señala que ante la falta de norma expresa que establezca trámite distinto, corresponde únicamente pedir en estos casos la autorización al Parlamento para ejecutar la sanción impuesta.
“Es decir, ante la presunción razonable de un delito flagrante cabe arrestar con la autorización congresal, ante la condena a prisión efectiva con mayor razón corresponde hacer cumplir la decisión judicial”, subraya el fallo.
Poder Judicial solicita al @congresoperu autorice ejecutar condena a #EdwinDonayre. ➡https://t.co/1HJKVSsxjp pic.twitter.com/PjUvFECwIl
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 13 de septiembre de 2018
De este modo, el titular de la institución judicial Víctor Prado Saldarriaga, remitió la Resolución 03-2018 expedida por la citada comisión presidida por el juez supremo Francisco Távara e integrada por los magistrados Janet Tello Gilardi y Jorge Salas Arenas.
Este pronunciamiento adjunta las copias certificadas de la sentencia judicial contra el parlamentario de Alianza Para el Progreso.
Entre los fundamentos de su decisión, la comisión precisa que la ejecución de la condena debe hacerse efectiva en los términos del artículo 293 del Código de Procedimientos Penales “aún cuando se hubiera planteado recurso de nulidad como también señala el artículo 330 del citado código”.
(Foto: Andina)
