Política

Pedro Castillo: juicio oral continúa en ausencia del expresidente, quien fue trasladado al hospital

Durante el inicio de la audiencia, la Fiscalía informó que Pedro Castillo fue evaluado por el médico legista Roger Pacheco, quien indicó que el expresidente no presentaba ningún cuadro de deshidratación y se encontraba bien de salud.
Pedro Castillo

El expresidente Pedro Castillo anunció una huelga de hambre en protesta por el juicio oral en su contra. Esto por el intento de golpe de Estado en 2022. Foto: Andina.

El expresidente Pedro Castillo anunció una huelga de hambre en protesta por el juicio oral en su contra. Esto por el intento de golpe de Estado en 2022. Foto: Andina.
20:00 horas - Jueves, 13 Marzo 2025

La Sala Penal Especial de la Corte Suprema del Poder Judicial continúa con el juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo Terrones por el intento de golpe de Estado del 7 de diciembre de 2022. No obstante, la audiencia se lleva a cabo en ausencia del exmandatario, quien fue trasladado esta mañana al Hospital II Vitarte de EsSalud.

A través de sus redes sociales, el Instituto Nacional Penitenciario (INPE) emitió un comunicado para confirmar que Pedro Castillo, recluido en el penal de Barbadillo, fue trasladado a este centro de salud, a fin de verificar su estado de salud.

[Lee también: Congreso aprueba moción que declara al Tren de Aragua como organización terrorista]

Durante el inicio de la audiencia, la fiscalía informó que Castillo Terrones fue evaluado por el médico legista Roger Pacheco, quien indicó que el expresidente no presentaba ningún cuadro de deshidratación y se encontraba bien de salud.

Pese al pedido de la defensa de otros encausados para suspender la audiencia del juicio oral, la directora de debate, la jueza Norma Carbajal Chávez, declaró que no procede suspender la audiencia, menos aún por actos “unilaterales provocados”, en alusión a la huelga de hambre anunciada por el expresidente Pedro Castillo en protesta por el juicio oral en su contra.

La jueza señaló que el expresidente tiene derecho a una defensa garantizada y mencionó el artículo 359, inciso 4.

“En la sesión anterior se le preguntó al señor Castillo si deseaba declarar. Él señaló que no estaba de acuerdo con la realización de este juicio y que no deseaba contar con un abogado (…) Lo que este tribunal entiende es que el señor no desea declarar. En ese supuesto, no procede la suspensión de la audiencia, menos por actos unilaterales provocados. Además, la ley no ampara el abuso del derecho”, precisó.

En ese contexto, la jueza Carbajal anunció que el tribunal dispone la continuación de la audiencia y enfatizó que los intereses del expresidente Castillo Terrones estarán resguardados con la presencia de su abogado.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina