Política

Lanegra: “Si es cierto lo dicho por el ministro Barranzuela; interviene en temas que no son de su sector”

También abordó el supuesto riesgo de la meritocracia en el sector Educación con el nuevo ministro y, además, analizó el proceso de selección de los magistrados del Tribunal Constitucional.
7:28 horas - Miércoles, 13 Octubre 2021

El secretario general de la Asociación Civil Transparencia, Iván Lanegra, dijo que, si se comprueba que lo señalado por el ministro del Interior, Luis Barranzuela, respecto a que en la comisión nacional DEVIDA existía corrupción son ciertos, “nos lleva a un ministro que se interesa e interviene respecto de cuestiones que no son de su sector, sino que dependen de la PCM”.

“Es un tema muy delicado porque la lucha contra el narcotráfico es una cuestión clave que afecta a la gente más vulnerable, que es la que sufre las consecuencias de las actividades criminales que se desarrollan a raíz de todo este negocio ilícito del narcotráfico”, señaló.

Este martes, el presidente ejecutivo de DEVIDA, Fidel Pintado Pasapera, presentó su renuncia irrevocable ante la presidenta del Consejo de Ministros, Mirtha Vásquez. En la carta rechazó las declaraciones de Barranzuela e indicó que los lineamientos que sostiene el ministro van en sentido contrario a la forma en la que vienen trabajando.

También opinó sobre el ministerio de Educación en el que, según analistas, peligra el proceso meritocrático con el nombramiento del nuevo ministro Carlos Gallardo Gómez.

“Es preocupante por varias cuestiones. Este tema tiene que ver con el deber por cumplir por todo funcionario público: evitar el conflicto de interés. Eso está en la ley del Código de Ética de la Función Pública. Es una obligación que tienen todos los funcionarios. Pues sus acciones en el puesto tienen que evitar que surja el conflicto de interés”, puntualizó.

De otro lado, hizo foco en el proceso de selección de los nuevos magistrados del Tribunal Constitucional. Afirmó que se hicieron algunos cambios en la propuesta inicial del programa y que se ha aprobado otro con plazos más razonables; sin embargo, añadió, “el reglamento del proceso todavía tiene deficiencias que no se corrigieron en su momento, antes de ser aprobado por el Pleno”.

“Ya estamos con el proceso en marcha y el primer elemento es garantizar que haya buenos postulantes porque esto va a permitir que la calidad de la selección sea la mejor posible. Si no se presentan buenos candidatos, vamos a tener un problema”, comentó.



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina