El relator de las Naciones Unidas para temas de Independencia Nacional, Diego García Sayán, dijo que el informe final de la OEA debería contener “un elemento de análisis para priorizar cuáles pueden ser aquellos aspectos en los cuales puede haber, primero, más posibilidades de llegar a ciertos acercamientos o, segundo, más necesidad y más urgencia de llegar a ciertas coincidencias”.

“Un informe de este tipo es uno que entraña una elaboración delicada y rigurosa que no es solo hacer una especie de acta de qué cosa se escuchó durante estos dos días de distintos actores que fueron versiones dispares y a veces contradictorias y enfrentadas entre sí”, recalcó.

[Lee también: TC ordena anular proceso por traición a la patria contra el presidente Castillo]

Tiene que ver esto con los términos y plazos de duración de las instituciones elegidas: el Congreso y el Poder Ejecutivo. Cómo es que se pueden establecer ciertos mecanismos de comunicación. Hoy día bloqueados ante el fracaso de espacios como el Acuerdo Nacional o la Iglesia para producir un acercamiento entre estos sectores en tensión, agregó el exministro de Justicia.

“Entonces, creo yo lo que vendría para adelante es muy importante; es decir, los mecanismos de diálogo que tienen que ser impulsados, propuestos, pero a partir de lo que se ha escuchado recogiendo los aspectos que puedan ser más convergentes y poniendo tal vez en segundo plano aquello que pueda ser más divergente para que se traten en su momento”, puntualizó.

Suena más fácil decirlo que hacerlo -insistió-. Pero esa es la razón de ser de esta decisión y no solo ser una visita para constatar que hay una crisis política, que hay desencuentros -comentó-. “Pero insisto: tiene que haber un grado de elaboración y puedo dar muchos ejemplos de cosas que simplemente habría que trascribir las versiones y ver cómo sale”, acotó.

“Por ejemplo: el tema de las denuncias penales que puede tener el presidente en funciones. Hay ciertas pautas normativas que tienen que seguirse de acuerdo a lo establecido en nuestra Constitución. Y eso es lo que tendría que hacer probablemente la Misión de la OEA, ver cómo se puede dar un seguimiento para que no se confronte con lo que está establecido en la norma constitucional”, indicó.

Luego dijo: “Y pienso, entre otras cosas, en el artículo 117 de la Constitución que el día de hoy tanto el Tribunal Constitucional como la Corte Suprema han enfatizado que es una norma que tiene que ser cumplida y no puede ser humillada por nadie y ni si quiera se entiende por la fiscal de la Nación”.