La directora de la Fundación para el Debido Proceso (DPLF), Úrsula Indacochea, dijo que el proceso de elección de magistrados del Tribunal Constitucional (TC) lo ve con mucha expectativa, “sobre todo por esta resolución que acaba de salir recientemente. Es una resolución judicial que deriva del mismo proceso en el que se dictó una medida cautelar que paralizó la elección pasada”.

“O, bueno, que ordenó paralizar, mejor dicho, porque no se detuvo normalmente, pues se incumplió esa resolución”, agregó.

[Lee también: Ministro Chávarry: Migraciones realizará acciones de control migratorio en Mazamari]

Vale resaltar que el Tercer Juzgado Constitucional Transitorio de la Corte Superior de Justicia de Lima declaró fundada la demanda de amparo contra el Congreso de la República que declara la nulidad de los actos realizados por la Comisión Especial para seleccionar a los candidatos a magistrados del TC.

La lideresa de la organización regional DPLF, con sede en Estados Unidos, señaló que ha revisado la resolución “y es muy interesante porque aborda varios de los principales puntos que se pusieron a debate la vez pasada”.

“Por ejemplo, este argumento de que esta elección es competencia exclusiva y excluyente del Congreso. La resolución aborda muy bien este tema diciendo que es una competencia del Legislativo, pero eso no significa que no tiene que ajustarse a reglas”, comentó.

Luego añadió: “Y llega un momento muy importante que es el ingreso a la fase de entrevistas, que fue aquella fase cuyas calificaciones no se publicaron y cuando se hizo las motivaciones eran deficientes o inexistentes”.

Llegan, entonces, en un buen momento porque ordena no repetir los mismos errores, indicó. Vamos a ver cómo la Comisión Especial da cumplimiento a esta sentencia en un momento en el que ha habido varios cuestionamientos serios respecto a la forma como ha calificado los curriculum de varios postulantes, puntualizó Úrsula Indacochea, vía Zoom desde Washington, en Cara a Cara de TVPerú.