La Comisión de Justicia y Derechos Humanos del Congreso aprobó esta noche, por mayoría, el informe final que recomienda remover a los siete miembros de la Junta Nacional de Justicia (JNJ) por haber cometido “causa grave en el ejercicio de sus funciones”.

El documento fue aprobado con 15 votos a favor, 3 votos en contra y 2 abstenciones.

[Lee también: Cusco: cierran el Camino del Inca a Machu Picchu por incendio forestal]

Asimismo, plantea la remoción de Imelda Julia Tumialán Pinto, Alejandro Vásquez Ríos, Henry José Ávila Herrera, Antonio Humberto de la Haza Barrantes e Inés Tello Valcárcel.

¿POR QUÉ SE INVESTIGA A LOS MIEMBROS DE LA JNJ?

Los hechos por los cuales se investiga a los miembros de la JNJ fue por un pronunciamiento mediante el cual invoca al Congreso mayor reflexión sobre el proceso de antejuicio y juicio político de la ex fiscal de la Nación, Zoraida Avalos Rivera, quien fue inhabilitada por el Pleno por cinco años.

Asimismo, la supuesta intromisión ante los miembros de la Sala Plena de la Corte Suprema de Justicia para pronunciarse a favor de la inhabilitada ex fiscal de la Nación, Zoraida Ávalos, en el cual no es posible determinar la existencia de causa grave.

Además, por la supuesta presión al presidente del Poder Judicial, Javier Arévalo, para que se pronuncie sobre el mismo tema; la permanencia de Inés Tello en la JNJ pese a haber superado el límite de edad de 75 años.

También la filtración de información reservada de la fiscal de la Nación, Patricia Benavides; y por no presentar su informe anual de los años 2021 y 2022 ante el Congreso, tal como lo exige la Constitución.