El Poder Judicial, a través del Juzgado Supremo de Investigación Preparatoria, ha rechazado el recurso de tutela de derechos presentado por la presidenta Dina Boluarte, el cual buscaba anular las diligencias fiscales realizadas en el marco del caso Rolex.

El recurso presentado por la defensa de la presidenta cuestionaba una presunta vulneración del derecho a la defensa y a la igualdad de partes, se solicitaba un apercibimiento contra el fiscal de la Nación interino Juan Carlos Villena argumentando que la Fiscalía de la Nación no había permitido su participación en las diligencias de extracción de información de fuente abierta, que incluye información pública de medios periodísticos.

[Lee también: Renovación Popular pide a Montoya, Cueto y Padilla que renuncien también a la bancada parlamentaria]

Durante una audiencia virtual realizada el pasado 21 de mayo, el abogado de la mandataria, Eduardo Barriga, demandó la nulidad de las actuaciones realizadas por los fiscales Karina Llatance Mendoza y Walter Arnaldo Giles Paucar, quienes incorporaron al expediente del caso material periodístico a través de 14 actas fiscales sobre extracción de información de fuente abierta o pública, sin la participación de la defensa legal.

En una resolución emitida por el juez Juan Carlos Checkley, se determinó la carencia de sustento tanto fáctico y jurídico de los argumentos presentados y señaló que no hubo vulneración de derechos durante la investigación preliminar.

CASO ROLEX: CONFISCAN RELOJES DE WILFREDO OSCORIMA

El caso Rolex gira gira en torno a presuntos delitos de enriquecimiento ilícito, omisión de declaraciones y cohecho pasivo impropio, e involucra a autoridades como el gobernador regional de Ayacucho, Wilfredo Oscorima.

En medio de las investigaciones del caso, la Fiscalía le confiscó el mes de abril tres relojes de alta gama y una pulsera de oro. Esta medida fue informada por su abogado, Humberto Abanto, quien la calificó de "atropello" y anunció que recurrirá al Poder Judicial para revocarla.

"Con mucha normalidad el fiscal ha dispuesto quedarse con los bienes, han sido incautados los relojes, nosotros estamos recurriendo al juez Supremo porque entendemos que es un atropello. Se exhibieron tres relojes y una pulsera", agregó Abanto. El abogado reiteró que estos bienes fueron entregados a la jefa de Estado en calidad de préstamo y que no se trataban de regalos.