El tercer vicepresidente del Congreso, Alejandro Cavero, señaló que tomará una "posición técnica jurídica" respecto a la continuidad de la pensión vitalicia para el expresidente Alberto Fujimori, que Eduardo Salhuana, líder del Parlamento, plantea suspender temporalmente en sesión de la Mesa Directiva del viernes 09 de agosto.

Desde Palacio Legislativo, el parlamentario de Avanza País dijo que “escuchará los argumentos a favor y en contra” del subsidio económico para el exmandatario de la República, antes de realizarse la votación -en la Mesa Directiva-, por iniciativa de Salhuana.

[Lee también: Presidente del Congreso propondrá suspender pensión a expresidente Alberto Fujimori]

"Ahora lo que ha surgido (a debate) es si el indulto (a Alberto Fujimori) finaliza esa temporalidad en la suspensión y al tener la calidad de caso juzgado le permite, volver a tener su pensión vitalicia. (...) Lo que voy a hacer es escuchar ambas posturas y tomar una posición técnica jurídica", declaró.

En ese sentido, Cavero Alva se refirió al requerimiento de pensión vitalicia del expresidente Pedro Castillo al departamento de Recursos Humanos del Congreso luego de la resolución favorable a Fujimori. "Él sí ha tenido una acusación constitucional ahora, es decir, vigente en el Parlamento", agregó.

POSICIONES DE MESA DIRECTIVA

El presidente del Congreso, Eduardo Salhuana, anunció que propondrá suspender la pensión vitalicia al expresidente Alberto Fujimori. A detalle, apuntó que la iniciativa es "a nivel personal" surgida luego de la decisión del área administrativa del Parlamento.

La suspensión se daría mientras se analiza profundamente la ley que dispone otorgar una pensión vitalicia a los expresidentes de la República, acotó Salhuana.

Justamente, en diálogo con RPP, el parlamentario de Alianza para el Progreso (APP) precisó que dicho planteamiento lo expondrá de manera formal este viernes en sesión de la Mesa Directiva.

Por su parte, la primera vicepresidenta del Congreso, Patricia Juárez, ya evidenció una clara postura respecto al subsidio económico del exmandatario Fujimori. “La posición es firme. Sí le corresponde porque es un derecho irrenunciable, constitucionalmente viable y el debate será de esa manera”, enfatizó.

En ese mismo marco, el segundo vicepresidente del Parlamento, Waldemar Cerrón, tuvo una posición similar a la de su colega de APP. “Debería recortarse ese beneficio porque estamos en austeridad y la patria necesita esos ingresos económicos para poder atender las demandas de las grandes mayorías”, sostuvo.