El exministro de Justicia y Derechos Humanos, Gustavo Adrianzén, calificó de un saludo a la bandera la propuesta del candidato presidencial por Perú Libre, Pedro Castillo, de crear un tribunal de honor para sancionar conductas o expresiones antidemocráticas como las vertidas por el virtual congresista Guillermo Bermejo.

“En realidad el texto constitucional indica con claridad que nadie puede ser derivado a juzgados o cortes que no sean los que están reconocidos precisamente en esta norma. En consecuencia, a mí me parece la declaración del profesor Castillo no es más que un mensaje para levantar las tribunas”, declaró para TVPerú.

[Lee también: Minsa reporta 1 903 615 contagiados y 67 034 fallecidos por COVID-19 durante pandemia]

El abogado indicó que la responsabilidad penal o civil se evalúa en los fueros judiciales y la Constitución prohíbe que los ciudadanos sean llevados ante cortes o juzgados no reconocidos. 

“La responsabilidad en materia legal se ve en los planos penales o civiles y en materia administrativa naturalmente en los fueros correspondientes. Más allá de ello, todo lo demás puede constituir simplemente saludos a la bandera”, agregó. 

Con respecto a la promesa de indultos para Alberto Fujimori y Antauro Humala, Adrianzén consideró que ambos no cumplen con los requisitos para este beneficio y de considerarse tendrían que ser declarados nulos. 

“En ninguno de los dos casos considero que el indulto sea viable, salvo razones humanitarias, donde en realidad no habría ninguna habilitación dado que se trata de impedir que el ciudadano muera en la cárcel. En el caso de Fujimori tiene impedimentos legales para conseguir un indulto y en el caso de Antauro Humala también”, dijo.