Acción de amparo contra cierre del Congreso es improcedente
Foto: Andina
El Primer Juzgado Constitucional de la Corte Suprema de Lima declaró improcedente la demanda de acción de amparo interpuesta por el exlegislador Ángel Neyra para que se declare inaplicable el decreto supremo que procedió a disolver constitucionalmente el Congreso.
La resolución judicial establece que debe ser el Tribunal Constitucional el árbitro sobre el particular y señalan que el presidente de la Comisión Permanente, Pedro Olaechea, ya ha interpuesto ante dicha instancia una demanda competencial contra el Poder Ejecutivo.
[Lee también: Jefe de Estado: “Cada institución tiene que cumplir con su rol responsablemente”]
“La (demanda competencial) que se sustenta en que la emisión del Decreto Supremo N° 165-2019-PCM se derivaría de una cuestión de confianza planteada con la intención de impedir que el Congreso de la República”, se lee en la sentencia.
#LoUltimo 1° Juzgado Constitucional de la @CSJdeLima declaró improcedente la demanda de acción de amparo interpuesta por Ángel Neyra Olaychea para que se declare inaplicable el el Decreto Supremo No. 165-2019-PCM que procedió a disolver el #congresoperu https://t.co/WIhLkTg7Jp pic.twitter.com/ycORveRcZe
— CSJ de Lima (@CSJdeLima) October 22, 2019
