Poder Judicial programa nueva audiencia de prisión preventiva contra acusado de violación a niña de 11 años
Poder Judicial rechazó en primera instancia la prisión preventiva argumentando falta de pruebas. Fuente: TVPerú Noticias.
El Poder Judicial programó para este miércoles 16 de agosto la audiencia donde se verá nuevamente el pedido de prisión preventiva contra el acusado de violación sexual en agravio de una niña de 11 años en Loreto. La sesión se desarrollará a partir del mediodía y será de carácter privado, por tratarse de una menor de edad que, además, resultó embarazada producto de la violación.
A través de su cuenta oficial de Twitter, el Poder Judicial informó que se trata de una audiencia de apelación que estará a cargo de la Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto.
“Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto programa para el miércoles 16 al mediodía la audiencia de apelación al pedido de prisión preventiva contra padrastro que presuntamente abusó de niña de 11 años en Loreto” se lee en el comunicado.
#LOÚLTIMO Primera Sala de Apelaciones de la Corte Superior de Loreto programa para el miércoles 16 al mediodía la audiencia de apelación al pedido de prisión preventiva contra padrastro que presuntamente abusó de niña de 11 años en Loreto pic.twitter.com/h3X6UqfYjr
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) August 11, 2023
FISCALÍA PIDE PRISIÓN PREVENTIVA PARA PADRASTRO DE NIÑA DE 11 AÑOS
La nueva audiencia anunciada este viernes 11 de julio por el Poder Judicial responde al pedido inicial de 9 meses de prisión preventiva que realizó la Fiscalía de Loreto en contra del padrastro acusado de abusar sexualmente de la menor.
Pese a las pruebas presentadas por la fiscal María Luisa Vegas Pérez, el Quinto Juzgado de Investigación Preparatoria de Maynas optó por denegar la medida restrictiva contra este hombre, argumentando falta de pruebas fehacientes de abuso sexual reciente.
Por esa razón, el pasado 11 de julio, la Fiscalía de la Nación presentó una apelación en contra de este fallo. A criterio del Ministerio Público, existen indicios de que el investigado podría obstaculizar el proceso en su contra.
LOS ARGUMENTOS DEL PODER JUDICIAL PARA RECHAZAR LA PRISIÓN PREVENTIVA
TVPerú Noticias tuvo acceso al fallo judicial en el que el juez Bernuel César Espíritu Portocarrero rechazó en primera instancia la solicitud de prisión preventiva contra el presunto violador de ‘Mila’, pseudónimo atribuido para proteger la identidad de la menor.
Como se aprecia en el documento, el Poder Judicial declaró infundado el requerimiento de prisión preventiva bajo una serie de argumentos, como que solo se cuenta con el testimonio de la niña.
Asimismo, el juez indica que no existen evidencias de actos de abuso sexual en los días anteriores al que se presentó la denuncia. Pese a ello, la menor de edad había reportado ser víctima de violación sexual de manera sistemática por varios años.
Finalmente, la instancia judicial da cuenta de habría un segundo agresor que habría cometido actos de violación sexual contra la menor con anterioridad. Según esto, el padrastro no podría ser sindicado directamente como el autor del delito.
Te puede interesar:
► Colegio Médico del Perú: “Aborto terapéutico para niña víctima de violación sí procedería”
► Caso 'Mila': Gobierno velará por salud integral de menor violentada en Loreto
