Nadine Heredia, esposa del expresidente Ollanta Humala, solicitó US$230 mil a la empresa brasileña OAS siendo primera dama. El dinero se pidió con miras a las elecciones del 2016, según informó El Comercio.

El diario cita la declaración de un exejecutivo de la empresa OAS, quien actúa el colaborador eficaz N°101-2019 y que declaró ante el Equipo Especial Lava Jato en Brasil.

 [Lee también: Caso Susana Villarán: revelan correos entre OAS y Augusto Rey]

La solicitud del dinero –según la versión del colaborador eficaz- se realizó al gerente de contratos de OAS en el Perú, Leonardo Fracassi.

“Era un pedido para que [Leonardo Fracassi] vaya a una reunión en Palacio de Gobierno, dicha cita sería con la señora Nadine Heredia Alarcón, en ese momento primera dama del Perú. La indicación era entrar por la parte de atrás de Palacio, en donde hay un jardín y una escalera por donde se entra a las dependencias”, indica el testimonio.

El relato continúa y afirma que Leonardo Fracassi se reunió a solas con Nadine Heredia. “De manera muy objetiva le comunicó al señor Fracassi que el Partido Nacionalista no sabía si iba a lanzar o no candidato para las elecciones (...) ella necesitaba hacer un sondeo con el objetivo de evaluar nombres y otros factores que podrían generar elementos para la toma de dichas decisiones y que para eso necesitaba US$230.000 a ser entregados a una persona que iba a comunicarse con él”.

La declaración precisa que Leonardo Fracassi le dijo a Nadine Heredia que debía consultar con los dueños de OAS en Brasil. Finalmente, el dinero se aprobó.

“Sé también que habló del tema con el señor Adelmario Pinheiro Filhio [presidente de OAS] y [este] aprobó dicha entrega y con esta aprobación solicitó al departamento de la controladoria [división de sobornos de OAS] que se cumpliera lo indicado”, explica el colaborador.

Según cita el medido, solo cerca de US$120.000 fue entregado debido a las detenciones de los directivos de OAS.

César Nakazaki, abogado de Ollanta Humala y Nadine Heredia, negó conocer esa información. “Tenemos que esperar que la información sea incorporada formalmente al expediente para poder pronunciarnos sobre estas nuevas prueba”, indicó a El Comercio.