Política

Jorge Salas Arenas: Subcomisión del Congreso admitió a trámite denuncia contra presidente del JNE

El presidente del JNE, Jorge Salas Arenas, fue denunciado por supuesta negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo.
Jorge Salas Arenas  Congreso denuncia constitucional

Jorge Salas Arenas fue denunciado por supuesta negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo. Foto: Andina.

Jorge Salas Arenas fue denunciado por supuesta negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo. Foto: Andina.
17:23 horas - Viernes, 19 Abril 2024

La Subcomisión de Acusaciones Constitucionales del Congreso admitió a trámite la denuncia constitucional planteada por la Fiscalía de la Nacional contra el presidente del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), Jorge Luis Salas Arenas.   

El recurso, se refiere al presunto delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido del cargo por parte del referido magistrado. La medida fue aprobada con 14 votos a favor, 2 en contra y 1 abstención.

[Lee también: Mininter se pronuncia sobre ingreso de personal policial a oficinas del Eficcop]

El caso tiene que ver con la contratación que solicitó, en el 2017, el juez supremo a favor de su exasesor Pavel Vladimir Cárdenas Peña en la Corte Superior del Callao, que dirigió Walter Ríos Montalvo.

Por su parte, la titular de dicho grupo de trabajo, Lady Camones (Alianza para el Progreso), indicó que el siguiente paso es informar al respecto a la Comisión Permanente, a fin de que esta determine los plazos para el procesamiento de este recurso.

Además, señaló que lo que se determine en la investigación a iniciarse en los próximos días servirá para que se emita un informe final en el que se planteará si procede o no levantar la prerrogativa de antejuicio político que asiste al titular del JNE.

GEINER ALVARADO   

Luego se evaluó la denuncia constitucional contra del exministro de Transportes y Comunicaciones, Geiner Alvarado López, por la presunta infracción al artículo 39 de la Constitución y los presuntos delitos de organización criminal y patrocinio ilegal.

Sobre el caso, con 18 votos a favor, 0 en contra y 1 abstención, se aprobó la procedencia de la denuncia por infracción a la Carta Magna, pero improcedente por los presuntos delitos de organización criminal y patrocinio ilegal.



Las más leídas

Lo último

Más noticias de Política

Peruano opina