Mediante un comunicado, el Colegio de Abogados de Lima (CAL) rechazó la resolución del Tribunal Constitucional (TC) que suspende la restitución de Inés Tello y Aldo Vásquez, ya que vulnera la autonomía e independencia del Poder Judicial (PJ).

[Lee también: Poder Judicial reprograma audiencia contra Pedro Castillo por renuncia de su abogado]

En el documento, el CAL indicó que el artículo 139, inciso 2, de la Carta Magna garantiza "la independencia en el ejercicio de la función jurisdiccional" y que "ninguna autoridad", incluyendo al Tribunal Constitucional, "puede avocarse a causas pendientes ante el órgano jurisdiccional ni interferir en el ejercicio de sus funciones".

Además, en el comunicado se detalla que, “La decisión adoptada vulnera la autonomía e independencia del Poder Judicial al interferir en un proceso judicial en trámite y suspender los efectos de una medida cautelar. La resolución del TC no explica las razones por las que desconoce el artículo 139 inciso 2 de la Constitución y desnaturaliza la esencia de una medida cautelar que debe ejecutarse de inmediato. Ello vulnera el principio de separación de poderes, a favor del Congreso y en desmedro del Poder Judicial”.

 Asimismo, lamenta que el TC acceda al pedido del Congreso interfiriendo en un proceso judicial en trámite. “Lo que correspondía era esperar a que la Corte Suprema resuelva la apelación presentada y no avocarse a una causa ante el Poder Judicial”, señala el documento compartido en redes sociales.

Finalmente, el Colegio de Abogados de Lima exhorta a los órganos de Administración de Justicia, a los Poderes del Estado y al Tribunal Constitucional a actuar con respeto a la Constitución y a la ley, evitando resolver en función de coyunturas políticas y respetar celosamente el Estado Constitucional de Derecho.