La Comisión Permanente del Congreso de la República aprobó, por unanimidad, el informe final que recomienda acusar al ex juez supremo, César Hinostroza, por la presunta comisión de los delitos de tráfico de influencias agravado y negociación incompatible.

Con 20 votos a favor y ninguno en contra, se admitió que el documento sea sustentado ante el Pleno por la titular de la Subcomisión de Acusaciones Constitucionales, Lady Camones, quien se encargará de sustentar el informe y formular acusación ante el Pleno del Congreso.

[Lee también: CCFFAA: Fuerzas Armadas actuarán en apoyo a la Policía Nacional en zonas de emergencia]

Según la conclusión, se debe acusar al denunciado en su condición de ex juez supremo, como presunto instigador y autor del delito de tráfico de influencias agravado, previsto y sancionado por el Código Penal.

El ex juez supremo Hinostroza Pariachi participó de manera virtual y ejerció su derecho a la defensa, exponiendo argumentos jurídicos en forma amplia y detallada.

¿QUÉ DIJO CÉSAR HINOSTROZA?

Durante la audiencia, el destituido magistrado Hinostroza reconoció que,“si bien es un honor” presentarse ante la referida Subcomisión, se negó de manera tajante a responder a la congresista Margot Palacios (Perú Libre) que  le pidió precisar desde dónde se conectaba virtualmente.

“Con el respeto que se merece la señora Margot y los congresistas, creo que es una pregunta impertinente, pero no voy a rehuir. Por medidas de seguridad no le voy a decir donde estoy”, dijo Hinostroza.

En la sesión, Hinostroza Pariachi  defendió su inocencia e intentó acogerse a la ley que modifica los plazos de prescripción de algunos delitos, conocida como “Ley Soto”.