El Colegiado de Apelaciones escuchó este viernes al abogado César Nakazaki, defensa del expresidente Ollanta Humala y su esposa Nadine Heredia, quien pidió el apartamiento del juez Richard Concepción Carhuancho de la investigación que se sigue contra su patrocinado por el delito de lavado de activos.

Durante la audiencia, Nakazaki señaló que la sentencia del Tribunal Constitucional, que excarceló a la pareja Humala- Heredia, estableció que la prisión preventiva impuesta por el juez Concepción, fue una medida arbitraria.

[Lee también: Expresidente Humala señala que no podrán mancharlo con Madre Mía]

Por su parte, el fiscal superior de lavado de activos, Rafael Vela, señaló que en ninguna parte de la sentencia del Tribunal Constitucional, se menciona que se debe apartar a ningún juez. "La sentencia del TC no tiene una sílaba sobre la pérdida de imparcialidad de los jueces. Se trata de una inferencia de la defensa de los investigados", señaló Vela.

El tribunal presidido por la jueza superior Inés Villa e integrado por los magistrados Edhin Campos y Hans Contreras dejaron al voto la solicitud de la defensa de Humala y Nadine y resolverán en el plazo conforme a ley (15 días). 

1ra. Sala de Apelaciones de la Sala Penal Nacional, que preside Inés Villa Bonilla, dejó al voto recusación contra juez Richard Concepción Carhuancho, en caso de presuntos aportes irregulares de #Odebrecht a campañas del Partido Nacionalista. Decisión se conocerá en plazo de ley. pic.twitter.com/IXbk19qOjh

— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 28 de septiembre de 2018