El Poder Judicial rechazó la demanda de amparo de Patricia Benavides contra la Junta Nacional de Justicia (JNJ) para ser repuesta como fiscal suprema y, por ende, fiscal de la nación.

El Décimo Juzgado Constitucional de Lima declaró improcedente el recurso para que se reponga al estado de cosas anterior a la supuesta vulneración de sus derechos fundamentales.

[Lee también: Presidenta Dina Boluarte anuncia que incremento de sueldo para policías se dará a partir del próximo año]

Se indica que la pretensión de Patricia Benavides de que se declarase “nula y sin efecto jurídico alguno” la resolución de la JNJ.

“La pretensión referida al cuestionamiento de dichos actos administrativos cuenta con una vía procedimental específica en la vía ordinaria (Proceso Contencioso Administrativo), y siendo objeto de la presente demanda, el cuestionamiento a una sanción administrativa, dicha pretensión debe ser dilucidada en otra vía procesal”, acotó.

El fallo del Poder Judicial también resaltó que ha ocurrido una sustracción de la materia en su recurso, pues Delia Espinoza fue elegida como nueva fiscal de la nación para el periodo 2024-2027.

“En ese sentido, la recurrente no ha demostrado la necesidad de una tutela de urgencia, ni la gravedad del daño que se ocasionaría al transitar su pretensión en la vía contencioso administrativa, por cuanto no basta con mencionarlo, sino que tiene que probarlo, correspondiendo a la actora demostrar la idoneidad y el carácter subsidiario del proceso constitucional que promueve; circunstancia inobservada en autos”, subrayó.

La ex fiscal de la nación no ha sustentado debidamente sus argumentos para retornar a su cargo, por lo que le corresponde demostrar “la idoneidad y el carácter subsidiario” que el proceso requiere.

“En consecuencia, el presente caso puede ser resuelto a través de la vía contencioso administrativa, en tanto el proceso contencioso administrativo representa para el presente caso una estructura idónea, una tutela idónea, así como, no existe necesidad de tutela urgente, ni existe una amenaza de irreparabilidad, en los términos ya expuestos”, agregó.

Asimismo, el Décimo Juzgado Constitucional de Lima desestimó que se requiera una tutela de urgencia y que no existe una amenaza irremediable. Por esta razón declaró infundada la excepción de falta de agotamiento.

TC ADMITIÓ QUEJA EXCEPCIONAL DE PATRICIA BENAVIDES

El Tribunal Constitucional (TC) declaró fundado un recurso de queja presentado por Patricia Benavides, mediante el cual resolverá en última instancia el recurso de amparo que presentó la ex fiscal de la nación contra la JNJ.

"En consecuencia, como quiera que el recurso de agravio constitucional fue incorrectamente denegado, corresponde estimar el presente recurso de queja, disponer la admisión a trámite del recurso denegado y que se remitan los actuados a este Tribunal Constitucional para su revisión", indicó.

El recurso de queja fue presentado por sus abogados Aníbal Quiroga y Sergio Verástegui contra la resolución de la Tercera Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, emitida el 21 de octubre pasado.

TAMBIÉN TE PUEDE INTERESAR:

• TC reafirma competencia de la JNJ para verificar traslados de jueces y establece nuevas reglas de competencias

• Ejecutivo solicita al Congreso autorización para viaje de presidenta Dina Boluarte a Suiza

• Presidenta Dina Boluarte responde a detractores: “No me van a doblegar con sus mentiras y campañas de odio”