El informe pericial al Estudio de Impacto Ambiental sobre el proyecto minero Conga indica que las cuencas no se afectarán porque hay suficiente agua, y que la construcción de reservorios adecuados mejorará la distribución del mismo en época de sequías.
Este peritaje señala, además, que las cuencas son el origen de las aguas en sentido geográfico, mas no en el sentido de los caudales producidos en ella; es decir, que no son en este caso, la fuente más importante de agua en esta zona, ya que las fuertes precipitaciones no se dan siempre en estas cabeceras.
El estudio de los peritos demuestra también que las lagunas ubicadas en el lugar -Peral, Mala, Chica y Azul- tienen mala calidad de agua, ya que contienen metales pesados, típicos de zonas geológicas-volcánicas, y que incluso están contaminadas con coliformes fecales de ganados que pastean por la zona.
La gran cantidad de minerales que contienen estas lagunas hacen que sus aguas sean ácidas para el consumo de los animales, y más aún, para el humano, por lo que el peritaje recomienda ampliar el área de influencia del reservorio, creando represas menores y permanente para captar agua de lluvias, que abastecerían de agua para las comunidades.
Como se sabe, en su mensaje a la Nación, el presidente Ollanta Humala destacó que las lagunas Chica y Azul debían preservarse, pero ¿Por qué? porque dentro de ellas hay piedras caliza que neutralizan los efectos ácidos básicos, para evitar un daño mayor, explicó el experto en minas, Óscar Frías.
Estos son unos alcances que el peritaje al EIA del proyecto Conga revelan.
Cargando;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)
;)